По кн.: Рабочее движение в России в XIX в. Т. 1. 1800–1860. М. 1951.

№ 23 1817 г., Сентября 5.

Сообщение управляющего ярославской мануфактурой М. Забалуева ярославскому губернатору Г. Г. Политковскому о волнении рабочих, требовавших увеличения заработной платы

       Сего 1817 года сентября 3 дня, по отлучке моей по надоб­ности в город и по возвращении из оного, донес мне надзира­тель Яким Зайцев, что при мануфактурном дворе рабочий на­род в 6-м часу пополудни сделали из всех ткаческих и мастерских светлиц в одну ткаческую ж галанскую светлицу сход, а зачем, об оном конторе знать не дали. И по собрании народа послали к господину частному приставу надворному советнику Андрею Алексеевичу Черевину, чтоб он пожаловал в их собра­ние, который, приехавши на мануфактуру, спрашивал управи­теля; на сие ему донесено было обо мне, что отлучился в город. То господин частной потребовал с собой надзирателя Якима Зайцева в светлицу для выслушания от них, для чего его тре­буют. И по приходе в оную светлицу господин частной пристав спрашивал оных людей: зачем они к себе требовали в собрание? На сие ему никто ничего не отвечал. А один из рабочих, народ­ный сутяга, Григорий Москвин, стал говорить народу: «слу­шайте, вот пришел господин частной, и я вам при нем буду пересказывать. Вчерашний день меня с товарищи призывал, господин губернатор, его превосходительство Гаврила Гераси­мович, и подтвердил о представленном на вас в работе ослуша­нии, и во оном изволил постановить меня одного причиной, и намеревается с меня сделать взыскание; то теперь говорите вы: кто и почему из вас мало выработал?» И народ всякой свои начали представлять несправедливые доказательства, якобы их напрасно наказывают и штрафуют арестом. Напротив сего, гос­подин частной всячески их увещевал, чтобы они находились в послушании и работали бы усерднее, потому что «производи­мою вами ткачества гербовые, по донесению от управляющего, делаются к высочайшему двору по контракту на срочное время, и когда же на назначенное время оного не сработаете, то уже в то время будет взыск не на управителе вашем, а на господине, и он через ваше непослушание должен себе понести великое неудовольствие». Но они, не внемля и его наставления и под­тверждения, не подали ни малейшей надежды к послушанию и к успеху в работе. А как перед сим, по приказанию вашего пре­восходительства, наикрепчайше им было подтверждено госпо­дином частным приставом надворным советником Александром Ивановичем Алексеевым, чтоб они без ведома начальства не могли чинить по светлицам сборищ, ибо от сего происходит не малое упущение в работе, но они сие приказание пренебрегли, о   чем, по всепокорнейшему моему вашему превосходительству сего сентября 4     донесению, соизволили приказать госпо­дину полицеймейстеру его высокоблагородию Василию Гри­горьевичу Трофимову учинить фабричным наикрепчайшее под­тверждение, дабы впредь сборов но светлицам не делать, что и было им: исполнено при господине частном Черевине. Но фаб­ричные рабочее люди, как только господин полицеймейстер с мануфактуры; уехал, паки собрались в ту ж светлицу в большом количестве. По уведомлению о сем меня мастерами, я не­медленно попросил к себе господина частного Черевина, чтоб он сие сборище исследовал, с коим к ним в ту светлицу пришли, и, усмотрев сие собрание в большом числе, господин частной спросил их: «зачем они собрались? и почему не исполняете при­казания от вышнего начальства, что-де вам не велено сбираться таковыми толпами а вы собираетесь?» На сие они ответство­вали, что они собрались для узнания, куда взяты их предводители Григорий Москвин и Василий Лоскутов, и при той объ­яснили, что они намереваются идти в просьбу, а куда — не объявили, и почему наказаны фабричные Борис Гусев и Дмит­рий Крашенинников, на коих они винности не признают; и из всего оного собрания сие говорили Гаврило Моломахов, Сте­пан Кончев, Максим Пирожников, Иван Шиловский, Петр, Свистунов, Егор Прошлецов, Никифор Дракушев, Степан Сосин, Егор Тараканов и Антон Панов. После сего времени, в 7 часов, по пробитии вечернего шабашу, паки собрались фабричные в упомянутой же галанской светлице в большом же собрании, о чем мне донес светлишной мастер Александр Соколов, и какое у них было обсуждение того неизвестно. О чем, представляя вашему превосходительству, всепокорнейше прощу оных людей яко ослушников и нарушителей спокойствия и из за многих от вашего превосходительства приказаниев, чтоб были послушны и, спокойны, пренебрегая все, производят таковые мятежнические скопища, соблаговолите приказать их проучить в съезжем доме.

К сему прошению управитель Максим Забалуев руку приложил[1].

         Ярославский обл. ист. Архив, ф, Канц. яросл. губ., 1817 г., д. 13, л. 76, 77.

         А. Ф. Грязнов, Ярославская Большая мануфактура, М. 1910, стр. 276—278.

[1] К сообщению приложена справка: «Нынешние народные просители: Григорий Иванов Москвин прежде был за несправедливую просьбу по решению суда наказан в Ярославле плетьми публично с барабанным боем. Афанасий Тихонов Кропин за то ж наказан был в Ярославле плетьми пуб­лично с барабанным боем» (то же дело, л. 76).

№ 22. 1817 г., Мая 14.

Донесение ярославского губернатора Г. Г. Политковского министру внутренних дел О. П. Козодавлеву о необходимости правительственного решения по вопросу оплаты труда рабочих Ярославской Большой Мануфактуры

       Я имел честь доносить вашему высокопревосходительству по поводу предписаний ваших на счет принесенной жалобы от мастеровых Большой здешней мануфактуры о весьма недостаточном их содержании; а ныне получил я и от мастеровых Ярославской же Угличаниновской фабрики подобную изустную жалобу, и мне представлен от миру их реестр, сколько за что получают они платы и проч. Реестр подлинный при сем прилагаю; оный не подписан; но я и не рассудил приказать подпи­сать его, дабы иногда не подать виду, что требую формального их доносу, а взял только от них сию бумагу, объявив им, что по­смотрю; и успокоил их тем, что они от правительства в справед­ливом требовании забыты не будут. Из сего вы, милостивый го­сударь, усмотреть изволите, что не только Большая мануфак­тура, но вот уже и другая, а может быть и иные найдутся в подобном положении, следовательно, частное какое-либо поста­новление местного правительства на счет улучшения им платы и других льгот едва ли что успеть может к обоюдной фабрик и мастеровых пользе, не нарушив вместе с тем если не всего спо­койствия на фабриках, то, по крайней мере, не введя некоторого ропота и фабричного самохвальства, что их взяла. К тому же если приступить к формальному дела сего разбору, то с кем о том трактовать? Здесь нет налицо ни одного помянутых фаб­рик хозяина, а все управители или приказчики, которые, есте­ственно, отзываться станут: «Так положено от хозяев, так ис­стари ведется». Они на первый случай, конечно, исполнят, что им приказано будет. Но между тем как, с одной стороны, впо­следствии удержать фабричных в надлежащем к ним уваже­нии, когда они открыто процесс свой выиграют? А с другой — не будут ли и самый хозяева фабрик иметь благовидные при­чины жаловаться или на какое-нибудь неуравнение, или даже и на расстройство их заведения?

По сим уважениям я осмеливаюсь повторить мое мнение, что общее положение от высшего правительства для сего необ­ходимо[1].

         Ярославский обл. ист. архив, ф. Канц. Яросл. губ., 1817 г.,  д.. 13, л. 21—22.

         А. Ф. Грязнов, Ярославская Большая мануфактура, М. 1910, стр. 257—258.

[1] С доводами Политковского Козодавлев не согласился и вторично предписал ему расследовать жалобы рабочих на месте. Политковский по­ручил это расследование комиссии, составленной из местного пристава Алексеева, городского головы Матвеевского и одного из местных фабри­катов — купца Желудкова.

Рубрики
Архивы
Свежие комментарии

    Село Великое

    виртуальный музей

    info@velikoemuseum.ru

    • Никакая часть материалов этого сайта не может быть использована без ссылки на первоисточник. Для всех интернет-проектов обязательна активная гиперссылка.