Отчет по Великосельскому участку 1913 г. Ч. 2

Коллективные опыты съ удобреніями

       Для выясненія рентабельности примѣненія минеральныхъ удобреній и для ознакомленія населенія съ техникой примѣненія туковъ въ районѣ участка ставились опыты по схемамъ, выработаннымъ Московскимъ Совѣщаніемъ Агрономовъ. Къ сожалѣнію, далеко не всѣ опыты пришлось подвергнуть учету и правильной обработкѣ. Оставшіяся безъ учета дѣлянки имѣли значеніе, какъ показательные участки. Всего по указаннымъ схемамъ было заложено 6 участковъ въ различныхъ пунктахъ, изъ которыхъ только три были подвергнуты учету.

       Дер. Гора, Ставотинской волости кр. М. В. Галкинъ. Опытъ подъ овесъ. Почва — легкій суглинокъ. Посѣвъ рядовой сѣялкой (12 п. на десятину).

       Дер. Павлово, Ставотинской вол. кр. Н. Н. Шутовъ Подъ ленъ. Почва суглинистая. Размѣръ дѣлянки 36 кв. саж.

       Среднее для контрольн. дѣл. Взято — 25 п. 33 ф. волокна. Расцѣнка волокна — 6 р. 50 к. за 1 пуд. При учетѣ этого опыта принималось во вниманіе только волокно, т. к. сѣмя не было взвѣшено въ чистомъ видѣ.

% выхода волокна принимался въ 17%.

       Дер. Ярково, Шопшинской волости кр. А. А. Маловъ. Подъ овса. Почва — суглинистая. Размѣръ дѣлянки 24 кв. саж.

       Этотъ опытъ былъ поставленъ на недостаточно хорошо проработанной почвѣ, которая предполагалась подъ паръ, т. к. въ предыдущемъ году былъ овесъ, а затѣмъ удобренія были внесены передъ самымъ посѣвомъ, чѣмъ очевидно, и объясняется отрицательный результатъ этого опыта.

       Безъ учета остались опытныя дѣлянки въ с. Селифонтовѣ у К. Ф. Шикина подъ овесъ, въ д. Курдумово у А. А. Яркина подъ овесъ, д. Гора у М. В. Галкина подъ ленъ. Помимо указанныхъ опытовъ, которые ставились по опредѣленной схемѣ, удобренія раздавались въ небольшомъ количествѣ (на одну-двѣ дѣлянки) отдѣльнымъ лицамъ и применялись по указанно агрономіческаго персонала.

       Подъ озимь въ сезонѣ 1913 года заложено 5 участковъ по однообразной схемѣ въ сдѣдующихъ селеніяхъ:

1) Д. Вострецово, Великосельской вол, М. Д. Винокуровъ, 2) д. Чертаково, Великосельской вол. А. А. Дружковъ, 3) д. Чертаково Н. А. Дружковъ, 4) д. Гора, Ставотинской вол. М. В. Галкинъ, 5) д. Павлово, Ставотинской вол. Н. Н. Шутовъ.

Полевое травосѣяніе

       Въ Великосельскомъ участкѣ общественное полевое травосѣяніе развивается чрезвычайно слабо, не смотря на то, что площадь естественныхъ луговыхъ угодій въ большей части участка далеко не соотвѣтствуетъ площади пахотной земли. Объясняется это отчасти косностью населенія и его незнакомствомъ со всѣми выгодами правильнаго травосѣянія, а также недостаточной пропагандой этого мѣропріятія въ участкѣ. Наибольшее количество селеній, перешедшихъ на правильный травопольный сѣвооборотъ, находится въ Шопшинской вол., гдѣ широко распространена культура льна, что вызвало сильное истощеніе почвы при трехпольѣ, понизивъ урожаи хлѣбовъ, и заставило населеніе искать выхода изъ этого положенія. Всего въ Шопшинской вол. на 1-е января 1914 года числится 8 селеній съ правильнымъ четырехпольнымъ сѣвооборотомъ, что составляетъ 12.3% къ числу всѣхъ селеній по волости. Въ отчетномъ году въ Шопшинской вол. перешли на правильное четырехполье д.д. Селифонтово и Коромыслово; первой взято 15 п. клевера и 2 п. 20 ф. тимоф., а второй — 6 п. 10 ф, клевера и 1 п. 20 ф. тимоф. Кромѣ того, отрубники д. Плотины, Великосельской вол. взяли на устройство правильнаго сѣвооборота въ ссуду 9 п. 25 ф. клевера и д. Лычево, Шопшінской в. на повторной посѣвъ 16 п. 20 ф. клевера и 2 п. 30 ф. тимофеевки.

       Въ волостяхъ: Великосельской, Еремѣевской, Крестобогородской и Ставотинской правильное общественное полевое травосѣяніе — совершенно отсутствуетъ. Что касается культуры прочихъ кормовыхъ травъ на поляхъ, то цифрового матеріала не имѣется, но можно сказать, что культура вики, какъ парового растенія, практикуется довольно широко. Въ одномъ случаѣ пришлось наблюдать посѣвъ шпергеля на сѣно, но это растение значительно уступаетъ по своему кормовому достоинству какъ клеверу, такъ и викѣ.

       Культура корнеплодовъ въ участкѣ развита еще очень слабо и пока наблюдается лишь у единичныхъ хозяевъ.

Луговодство

       Въ Великосельскомъ участкѣ по поймамъ рѣкъ Которосли и Лахости находится значительное количество естественныхъ луговыхъ угодій, но большинство изъ нихъ, вслѣдствіе несвоевременной пастьбы скота и полнаго отсутствія ухода, находятся въ крайне некультурномъ видѣ, давая лишь ничтожные укосы, не оправдывающіе затрачиваемаго труда.

       Это обстоятельство заставило обратить на себя вниманіе и предпринять кое-какіе шаги для проведенія мѣропріятій по улучшенію луговъ.

       Еще въ 1912 году бывшимъ агрономомъ Великосельскаго участка совмѣстно со спеціалистомъ по луговодству были осмотрѣны луга, принадлежащее крестьянамъ с. Великаго и даны указанія къ ихъ исправленію. Намѣченный участокъ, площадью около 6 дес. былъ поднять осенью 1912 года, а весной 1913 года была произведена дальнѣйшая работа путемъ раздѣлки 3-мя рандальными боронами, взятыми съ земскихъ прокатныхъ пунктовъ, а затѣмъ здѣсь былъ произведенъ посѣвъ смѣсью вики съ овсомъ въ видѣ предварительной культуры. Урожай корма получился хорошій, но текущей осенью участокъ не былъ поднятъ за недостаткомъ рабочихъ рукъ, дернъ не разработался и въ 1914 году придется еще разъ пустить этотъ участокъ подъ яровой хлѣбъ, а въ 1915 г. онъ будетъ засѣянъ смѣсью многолѣтнихъ травъ. Въ дер. Зарѣчьѣ, Великосельской волости текущей осенью во время курсовъ былъ поднять сильно запущенный, кочковатый участокъ площадью около 5–6 десятинъ съ тѣмъ, чтобы весной его разработать рандалемъ и засѣять викой съ овсомъ, а затемъ въ дальнѣйшемъ превратить въ культурный луговой участокъ путемъ посѣва многолѣтнихъ травъ.

       Это мѣропріятіе для даннаго района должно имѣть важное значеніе и, въ случаѣ успѣха, должно сыграть большую показательную роль, т. к. поднятый участокъ находится среди обширной площади запушенныхъ луговыхъ угодій, принадлежащихъ нѣсколькимъ селеніямъ Мирославскаго общества.

       Помимо указанной работы, въ нынѣшнемъ году заложенъ еще небольшой показательный участок, около 1/8 дес. въ деревнѣ Курдумовѣ, Ставотинской вол. у кр. А. А. Яркипа, гдѣ произведенъ посѣвъ смѣсью многолѣтнихъ травъ.

Садоводство и огородничество

       С. Великое по количеству садовъ занимаешь, несомнѣнно, исключительное положеніе въ предѣлахъ уѣзда, и садоводство носитъ здѣсь промышленный характеръ, играя очень важную роль въ экономической жизни мелкаго домохозяина. Среди плодовыхъ деревьевъ главнымъ насажденіемъ является яблоня, а изъ кустарниковъ первое мѣсто принадлежит малинѣ.

       Здѣсь нерѣдко встрѣчаются сады съ 50—60 плодовыми деревьями, но большинство изъ нихъ находится въ самомъ ужасномъ видѣ. Густое насажденіе, неправильныя кроны, отсутствіе обрѣзки, окапыванія и другого ухода — вотъ общая картина для большинства здѣшнихъ садовъ при которой получаются благопріятныя условія для развитія всевозможныхъ вредителей.

       Только кустарниковые садики съ малиной подвергаются болѣе или менѣе правильному уходу.

       Постановленіемъ Земскаго Собранія сессіи 1911 года въ с. Великомъ былъ организованъ пунктъ по борьбѣ съ вредителями садовъ, работа котораго началась съ весны 1912 г.

       Въ сезонѣ 1913 года работа на пунктѣ началась съ большимъ опозданіемъ, такъ какъ лицо, приглашенное на должность техника, начало работу очень поздно и, пробывши менѣе мѣсяца, покинуло эту должность, такъ что въ самое горячее время сады остались безъ помощи, пока, наконецъ, въ іюнѣ не удалось пригласить новое лицо на означенную должность.

       Всего въ текущемъ году было опрыснуто около 2000 деревьевъ въ 35 садахъ с. Великаго. Кромѣ опрыскиванія, направленнаго противъ вредителей, въ нѣкоторыхъ садахъ произведена чистка деревьевъ отъ лишаевъ, обрѣзка сухихъ сучьевъ, окапываніе деревьевъ и проч. Всего очисткѣ было подвергнуто около 250 деревьевъ, а окапыванію 100 деревьевъ. Разумеется, эти мѣропріятія слишкомъ недостаточны при наличности полнаго отсутствія ухода въ большинствѣ садовъ. Здѣсь необходимы не временные техники, а постоянное лицо въ видѣ инструктора по этой отрасли сельскаго хозяйства, который систематической работой въ течение ряда лѣтъ будетъ въ состояніи поставить на должную высоту эту отрасль пароднаго хозяйства, играющую очень важную роль въ скромномъ бюджетѣ большинства жителей села Великаго.

       Что касается огородничества, то эта отрасль крестьянскаго хозяйства пока не имѣетъ большого распространения въ Великосельскомъ участкѣ, и дѣятельность агрономическаго персонала сводилась лишь къ некоторому паблюденію и указаніямъ на показательныхъ огородахъ, которые имѣлись въ слѣдующихъ пунктахъ участка: Дер. Ярково у кр. А. А. Малова, дер. Курдумово у кр. А. А. Яркина, дер. Селифонтово у кр. В. Е. Доронина. Показательный огородъ въ Ярковѣ устроенъ въ 1912 году, занимаетъ площадь въ 450 кв. саж., гдѣ хозяиномъ ведется правильный плодосмѣнъ.

Скотоводство

       Что касается мѣропріятій въ этой области, то недостаточное знакомство съ участкомъ и отсутствие какой-либо предварительной работы, кромѣ осмотра и одобренія быковъ были причиной тому, что въ нынѣшнемъ году вся работа агронома свелась лишь къ общему для всего уѣзда мѣропріятію по одобренію быковъ.

       Это мѣропріятіе, ставшее въ уѣздѣ на правильную почву, развиваясь съ каждымъ годомъ, повышаеть количество заявлена по одобренію быковъ, что даетъ возможность въ качественномъ отношеніи предъявлять болѣе строгія требования къ племенному матеріалу. Всего на 1914 годъ въ Великосельскомъ участкѣ былъ заявленъ для одобренія 31 быкъ, а число одобренныхъ быковъ выразилось цифрой 16, которые распредѣлились по участку слѣдующимъ образомъ:

       Дальнѣйшая работа въ этом направленіи выразилась въ участіи въ качествѣ члена экспертной комиссіи на трехъ выставкахъ рогатаго скота, устраиваемыхъ Уѣзднымъ земствомъ.

Коневодство

       Въ области коневодства работа въ Великосельскомъ участкѣ выразилась въ осмотрѣ и одобреніи жеребцовъ-производителей частныхъ случныхъ пунктовъ. Въ нынѣшнемъ сезонѣ было одобрено четыре производителя типа тяжеловозовъ невысокаго качества, изъ которыхъ три получили пособія отъ Земства въ размѣрѣ 25—50 руб. Одобренными жеребцами покрыто 152 матки. Районъ дѣятельности каждаго производителя не ограниченъ, система разъѣздная, что не даетъ возможности установить какого бы то ни было наблюденія за правильностью случки. Произведенное въ 1912 году обслѣдованіе коневодства и спросъ со стороны населенія на хорошихъ производителей говорятъ за необходимость измѣненія постановки дѣла по улучшенію коневодства. Лучшей иллюстраціей недостаточности настоящихъ мѣропріятій можетъ служить послѣдняя выставка лошадей въ Ярославлѣ 6-го августа, на которую было приведено незначительное количество лошадей въ возрастѣ 1—3 лѣтъ, въ качественномъ отношеніи оставившаго желать много лучшаго. Принятыя земскимъ собраніемъ измѣненія въ системѣ одобренія позволять въ будущемъ предъявлять болѣе строгія требованія въ смыслѣ качества производителя.

Рубрики
Архивы
Свежие комментарии

    Село Великое

    виртуальный музей

    info@velikoemuseum.ru

    • Никакая часть материалов этого сайта не может быть использована без ссылки на первоисточник. Для всех интернет-проектов обязательна активная гиперссылка.