По стр 240-303 «Журналы Ярославскаго уезднаго земскаго собрания 1910г.» — Ярославль, 1911г

Обзоръ погоды и урожая.

       Посѣвъ озимой ржи въ 1909 году былъ произведенъ при весьма благопріятныхъ климатическихъ условіяхъ.

       Какъ извѣстно, осень прошлаго года стояла теплая съ изрѣдка перепадавшими дождями, озими дружно взошли и ещё съ осени хорошо развились и распустились, подъ снѣгъ попали уже вполнѣ окрѣпшими; въ нѣкоторыхъ случаяхъ онѣ настолько были густы и высоки, что даже являлось опасеніе, какъ бы не погибли въ теченіе зимы отъ выпрѣванія. Но нынѣшняя зима была замѣчательно теплая и мягкая и въ общемъ благопріятная для озимей, хотя мѣстами и вредили оттепели и малоснѣжье, но вредъ отъ этого былъ незначительный. Снѣгъ выпалъ еще съ октября мѣсяца, но окончательно установился санный путь и окрѣпъ ледъ на Волгѣ лишь въ началѣ декабря. Съ конца февраля начались уже рѣдкія оттепели, которыя въ началѣ марта усилились, такъ что къ концу этого мѣсяца поля стали раскрываться изъ подъ снѣга, а съ начала апрѣля и совершенно оголились. Ледоходъ начался 1-го апрѣля, а окончательно рѣка очистилась отъ льда 6-го апрѣля. Озими съ весны вышли изъ подъ снѣга въ общемъ въ хорошемъ состояніи только въ рѣдкихъ случаяхъ въ уѣздѣ озимь пострадала отъ выпрѣванія.

       Къ сожалѣнію, во многихъ мѣстахъ можно было видѣть рядъ незасѣянныхъ полосъ, такъ какъ по случаю поздняго созрѣванія ржи прошлаго года сѣвъ озимыхъ полей производился старыми или покупными сѣменами.

       Не смотря на раннее наступленіе весны къ пашнѣ приступили только лишь въ половинѣ апрѣля. Причину нѣкотораго запозданія начала работъ надо объяснить отчасти наступленіемъ пасхальныхъ праздниковъ, а отчасти также недостаткомъ яровыхъ сѣмянъ и средствъ на пріобрѣтеніе ихъ. Послѣднее обстоятельство повліяло на то, что часть яровыхъ полей и при томъ довольно значительная осталась необсѣмененною.

       Въ общемъ же, посѣвъ, благодаря рано наступившей теплой погодѣ, закончился по сравненію съ предыдущимъ годомъ значительно ранѣе.

       Погода, стоявшая въ теченіе апрѣля теплая и умѣренно сухая, съ начала мая смѣнилась сильными холодами, доходившими до нѣсколькихъ градусовъ мороза, что, конечно, не замедлило вредно отозваться на растительности. Начавшаяся съ конца апрѣля колоситься рожь сильно пострадала колосомъ, травы позамерли и остановились въ ростѣ.

       Такая погода продолжалась до половины мая, когда температура рѣзко измѣнилась и наступили сильные жары. Послѣдніе вмѣстѣ съ одновременно стоявшей засушливой погодой также не могли особенно хорошо вліять на растительность. Послѣдующая затѣмъ погода іюня и іюля также въ общемъ мало благопріятствовала росту. Особенно страдали отъ засухи суходольныя травы и яровые хлѣба, овсы. Кромѣ того часть крестьянскихъ полей въ Путятинской и Діево-Городищенской волостяхъ пострадали отъ сильной бури съ выпавшимъ градомъ.

       Убытокъ по сообщенію волостныхъ правленій простирается до нѣсколькихъ тысячъ рублей.

       Сѣнокосъ и уборка травъ начались съ конца іюня и благодаря стоявшей сухой погодѣ весь періодъ сѣнокосныхъ работъ былъ непродолжителенъ. Съ 20-го іюля уже явилась возможность приступить къ уборкѣ ржи. Рожь поспѣла въ нынѣшнемъ году сравнительно рано, что, конечно, объясняется теплой погодой за весь ея вегетативный періодъ. Урожай ржи въ текущемъ году надо признать нѣсколько выше средняго — въ общемъ по уѣзду рожь пришла самъ 5—6 (60—70 пуд.), по сравненію съ прошлымъ годомъ раза въ 2 больше. Что ка­сается яровыхъ, то урожай ихъ далеко не одинаковый и представляется въ слѣдующемъ видѣ: овсы за малыми исключеніями пришли ниже средняго, самъ 3—4, въ особенности тѣ, которые были поздно высѣяны. Урожай картофеля надо считать вполнѣ хорошимъ — самъ 10 и выше; льны по урожайности занимаютъ среднее положеніе — урожай сѣмени 18—20 пуд. волокна 16 — 17 п., при чемъ послѣднее по качеству надо ожидать выше прошлогодняго.

О травосѣяніи.

       Травосѣяніе съ каждымъ годомъ замѣтно распространяется все шире и шире по уѣзду.

       Въ настоящее время уже мало осталось селеній, гдѣ бы не практиковалось травосѣяніе, но производится оно главнымъ образомъ на земляхъ собственныхъ и купчихъ, а также на особо выдѣленныхъ селеніями участкахъ. Что касается правильнаго травосѣянія на надѣльныхъ земляхъ, то много препятствій къ его осуществленію встрѣчается со стороны общиннаго уклада деревни, когда упорное нежеланіе нѣсколькихъ лицъ изъ общества на переходъ къ новому сѣвообороту тормозить все дѣло и благое начинаніе вслѣдствіе этого гибнетъ въ корнѣ.

       Въ теченіе нынѣшней весны ссуды на травосѣяиіе были выданы по приговорамъ слѣдующихъ селеній:

       Всѣ означенный ссуды были выданы исключительно за счетъ спеціалънаго кредита уѣзднаго земства, такъ какъ существующій фондъ на травосѣяніе губернскаго земства былъ весь израсходованъ по другимъ уѣздамъ, гдѣ еще нѣтъ спеціальныхъ ассигнованій на такой предметъ.

       Изъ указанныхъ селеній въ д. Санковѣ и с. Бурмакинѣ клеверъ съ тимофеевкой высѣяны на четвертое поле при правильномъ четырехпольномъ сѣвооборотѣ, въ остальныхъ селеніяхъ имѣло мѣсто общественное травосѣяніе безъ опредѣленнаго сѣвооборота.

       Дер. Санково ввела травосѣяніе на своихъ поляхъ уже въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ, село же Бурмакино перешло къ травосѣянію только нынѣшней весной. Съемка полей и разбивка по плану новаго сѣвооборота произведены агрономомъ совмѣстно съ земскимъ землемѣромъ.

       Всей пахотной земли въ Бурмакинѣ 530 дес., при чемъ клеверомъ и тимофеевкой засѣяно около 100 дес.; посѣвъ произведенъ исключительно по озими. Нынѣшнимъ же лѣтомъ произведена разбивка полей, у крестьянъ д. Корниловской Норской вол., посѣвъ клевера и тимофеевки будетъ производиться будущей весной. Помимо указанныхъ селеній въ течение нынѣшняго лѣта поступили приговора о заведеніи травосѣянія и отпускѣ въ кредитъ сѣмянъ еще отъ слѣдующихъ селеній:

Д. Кузминской и Чебукина, Еремѣевской вол.

Староселово, Ильинской вол.

Кормилицино, Шопшинской вол.

Анискино, Троицкой вол.

Расторопово, Путятинской вол.

       Всѣ эти селенія предполагается объѣхать агрономомъ частью нынѣшней еще осенью, а частью ранней весной, чтобы въ тѣхъ изъ нихъ, гдѣ поля еще не разбиты и клеверъ только впервые вводится, возможно было бы съ весны же произвести посѣвъ.

       Что касается результатовъ введенія травосѣянія, то они во многихъ отношеніяхъ обнаруживаются въ положительномъ смыслѣ. Яркимъ нримѣромъ можетъ служить д. Санково, Шопшинской вол. Травосѣяніе введено здѣсь уже около 8 лѣтъ и за это время урожай ржи, яровыхъ хлѣбовъ и, особенно, льна стали значительно лучше, чѣмъ у сосѣдей. Особенно въ это лѣто разница была прямо поразительна: въ сосѣднихъ деревняхъ, расположенныхъ здѣсь довольно часто, ленъ рѣдокъ, низокъ и забитъ травой, тогда какъ въ Санковѣ по клеверищу онъ высокъ, чистъ и нормальной густоты. Такимъ образомъ, травосѣяніе сравнительно осуществляемое безъ глубокой ломки хозяйственныхъ условій уже проникло въ обиходъ крестьянскаго хозяйства хотя, можетъ быть, далеко не въ тѣхъ размѣрахъ, какъ это было бы желательно и необходимо. Теперь ближайшая задача земской агрономической дѣятельности должна быть направлена къ тому, чтобы получающіеся при заведеніи травосѣянія корма не отчуждались на сторону, а использовались исключительно въ самомъ хозяйствѣ. Тогда только и могутъ сказаться всѣ благіе результаты травосѣянія въ смыслѣ поднятія экономическаго благосостоянія хозяевъ. Для этого необходимо въ мѣстахъ развитія травосѣянія сейчасъ же организовать сбыть молока, чтобы наше крестьянское скотоводство имѣло возможность изъ чисто навознаго перейти въ продуктивное или молочное. Въ мѣстахъ, близкихъ къ рынку, организація сбыта выливается въ форму сборки и доставки молока, а въ мѣстахъ отдаленныхъ, которые, конечно, преобладаютъ является необходимость уже переработки молока т. е. организаціи артельныхъ заводовъ.

       Къ этому уже приступили нѣкоторыя земства нашего скотоводственнаго района, а въ томъ числѣ и ярославское губернское. Текущимъ лѣтомъ на ссуду губернскаго земства такой артельный заводъ открыть въ д. Иваньковѣ, Троицкой в. Большой интересъ къ устройству артельной маслодѣльни обнаруживаютъ крестьяне Путятинской вол., главнымъ образомъ члены сельско-хозяйственнаго общества и уже въ настоящее время имѣется не менѣе 50 лицъ, желающихъ вступить въ артель.

       Кромѣ клевера и тимофеевки за послѣднее время получаетъ распространеніе въ крестьянскомъ хозяйствѣ Ярославскаго уѣзда и посѣвъ виковой смѣси въ пару. Нынѣшнимъ лѣтомъ нѣсколько селеній Великосельской вол. завели у себя виковый паръ, при чемъ сѣмена пріобрѣтались частью изъ земскаго склада, частью изъ склада плотинскаго сельско-хозяйственнаго общества. Очевидно, культура вики признается населеніемъ выгодной и съ годами будетъ распространяться все болѣе.

       Представляя сей докладъ о травосѣяніи, управа имѣетъ честь просить собраніе объ ассигнованіи на слѣдующій 1911 годъ третьей тысячи рублей на образованіе фонда травосѣянія.

Докладъ о дѣятельности сельско-хозяйственнаго склада за

8 мѣсяцевъ 1910 г.

       Къ началу 1910 г. центральный сельхоз. складъ располагалъ кассовой наличностью лишь въ размѣрѣ 1958 р. 96 к. Кромѣ того, состояло въ наличности товару на 51779 р. 69 к., главная масса котораго приходилась на долю машинъ и орудій и сравнительно незначительную часть составляли сѣмена. Изъ послѣднихъ складъ имѣлъ въ достаточномъ количествѣ только клеверъ и тимофеевку, другихъ сѣмянъ – овса, ржи, льняного сѣмени и вики оставалось отъ сезона прошлаго года въ общемъ не болѣе 1000 пуд. Такимъ образомъ, складу предстояла задача съ ничтожной суммой денегъ произвести заготовку почти всего сѣменного матеріала. При такомъ положеніи нечего было думать заготовлять сѣмена большими партиями, а приходилось пріобрѣтать небольшими количествами по мѣрѣ освобожденія денежныхъ средствъ, конечно при этомъ главная масса сѣмянъ заготовлялась въ кредитъ. Часть сѣмянъ, именно овса, явилась возможность закупить въ мѣстныхь хозяйствахъ, остальное же количество овса, а также цѣлый рядъ другихъ сѣмянъ пріобрѣтено у сѣменныхъ торговцевъ, главнымъ образомъ у Кожина, на условіяхъ уплаты денегъ черезъ 2 — 3 мѣсяца, при чемъ въ большинствѣ случаевъ складъ еще выдавалъ обязательства въ банки. Условія такой заготовки были, конечно, далеко не выгодны для склада и чрезвычайно удорожали товары, часто при наступлении срока платежа по обязательствамъ въ складѣ не оказывалось наличныхъ денегъ, приходилось снова переучитывать, за что вновь платился значительный %. При такихъ условіяхъ о выгодности торговыхъ операцій говорить уже не приходится. Къ тому же и состояніе рынка далеко не благопріятствовало сѣменнымъ операціямъ склада. Въ теченіе марта мѣсяца было закуплено складомъ овса у разныхъ лицъ болѣе 5000 пуд. въ среднемъ по цѣнѣ 95 — 1 руб. Все это количество овса несомнѣнно было бы продано съ барышемъ, если бы не быстрое паденіе цѣнъ благодаря массовому подвозу хлѣба, главнымъ образомъ овса съ низовьевъ Волги. Оставшійся не проданнымъ отъ сезона овесъ, управа, чтобы не оставлять его до будущаго года, принуждена была продать ниже его заготовительной стоимости. Со значительнымъ убыткомъ продавалась также и тимофеевка. Послѣдняя была закуплена большой партией (1000 пуд.) еще три года тому назадъ; испробованная же нынѣшней весной на всхожесть она дала лишь 65% Это обстоятельство заставило сдѣлать значительную скидку при продажѣ ея. Общій убытокъ отъ продажи овса и тимофеевки будетъ до 1000 руб.

       Что касается до другихъ сѣменныхъ товаровъ, то они въ общемъ разошлись благополучно.

       Рожь нынѣшнимъ лѣтомъ была заготовлена складомъ въ сравнительно небольшомъ количествѣ. Хорошее состояние и благопріятная погода озимымъ посѣвамъ давали основаніе предполагать, что большинство населенія обсѣменится собственными сѣменами, что въ дѣйствительности такъ и наблюдалось. Въ силу этихъ соображеній складъ произвелъ ограниченный запасъ сѣменной ржи, всего было заготовлено 658 пуд. изъ нихъ 558 п. сортовой пробштейской и только 100 п. обыкновенной мѣстной. Всего же заготовлено складомъ разныхъ сѣмянъ 9376 п. 22 ф. на сумму 13402 р. 33 к. Помимо сѣмянъ въ теченіе 1910 года складомъ было пріобрѣтено въ достаточномъ размѣрѣ машинъ и орудій, а также минеральныхъ удобреній на сумму 26910 р. 34 к.

       Общую картину товарныхъ оборотовъ склада за 8 мѣсяцевъ 1910 г. даютъ прилагаемыя при семъ вѣдомости, которыя указываютъ, какое количество и на какую сумму пріобрѣтено товару и сколько его продано.

       Изъ разсмотрѣнія 2-ой ведомости видно, что какъ машинъ и орудій, такъ и разнаго сѣменного товара продавалось изъ склада приблизительно на одинаковую сумму. Изъ числа орудій и машинъ на первомъ мѣстѣ по сбыту стоятъ орудія для обработки почвы на сумму 4422 руб. 99 к., затѣмъ значительное количество отпущено разныхъ запасныхъ частей къ машинамъ на 2483 руб. 41 к. Машинъ для обработки урожая, какъ-то; молотилокъ, вѣялокъ и сортировокъ продано на 1938 р. 55 к., затѣмъ на значительную сумму разошлось мелкаго сельско-хозяйственнаго инвентаря — косъ, серповъ, брусковъ на 1902 руб. 58 к.; принадлежностей молочнаго хозяйства продано на 1676 руб. 36 к.

       Изъ сѣменного матеріала болѣе всего продавалось кормовыхъ травъ — клевера, тимофеевки, и вики на сумму 8252 р. 50 к; затѣмъ слѣдуетъ по продажѣ овесъ на 2676 р. 26 к. и сравнительно немного продано ржи и льняного сѣмени, послѣдняго всего только 313 п. 20 ф., причину чего надо объяснить чрезвычайно высокими цѣнами на льняное сѣмя въ течение всей весны нынѣшняго года.

       Наконецъ, значительную статью торговли составляли минеральный удобренія, которыхъ продано 1232 пудъ на сумму 908 руб. 90 коп., главнымъ образомъ суперфосфатъ и томасъ-шлакъ.

О ссудахъ населенію земледѣльческиіміи орудіями и сѣ-

менами.

       Въ текущемъ 1910 году было отпущено въ кредитъ товару изъ центральнаго сельско-хозяйственнаго склада двумъ сельско-хозяйственнымъ обществамъ и бывшему приказчику діево-городищенскаго склада Бѣлугину, последнему на комиссіонныхъ началахъ.

       Отпущено:

Путятинскому сельско-хозяйственному обществу на сумму     612 р. 22 к.

Плотинскому сельско-хозяйственному обществу на сумму     1098 р. 74 к.

П. С. Бѣлугину                                                                                                  778 р. 03 к.

Всего на сумму                                                                                                2489 р. 03 к.

       Уплата за отпущенный товаръ должна быть произведена къ 1 ноября сего года. Часть изъ этой суммы уже поступила въ уплату.

       Кромѣ означенныхъ ссудъ изъ того же склада отпускались населенію земледѣльческія орудія и сѣмена по ордерамъ управы. Всего за 8 мѣсяцевъ выдано ссудъ на сумму 3 076 р., 35 к., при чемъ получено задатка 857 р. 88 к., а поступило уплатъ за ссуды, отпущенныя въ прежніе года всего 484 руб. 71 к. На 1-е сентября состоитъ долга за населеніемъ по ссудамъ нынѣшняго года 2218 р. 43 к., а вмѣстѣ съ долгомъ прежнихъ лѣтъ 19312 р. 46 к.

       По категоріямъ сельско-хозяйственныхъ товаровъ болѣе всего было отпущено сѣмянъ — на сумму 1910 р. 15 к., затѣмъ вѣялокъ на 412 р. 25 к. и плуговъ на 368 р. 50 к. Подробныя свѣдѣнія объ отпускѣ указаны въ прилагаемой при семъ таблицѣ. Какъ видно изъ этихъ цифръ задолженность населенія по ссудамъ въ нынѣшнемъ году не только не сократилась, но даже немного увеличилась по сравненію съ прошлымъ годомъ и достигла цифры 19312 р. 46 к.

       Такое возрастаніе задолжности побуждаетъ управу на будущее время: 1) болѣе энергично взяться за взысканіе просроченныхъ долговъ вплоть до предъявленія исковъ черезъ волостные ссуды и 2) совершенно измѣнить самыя условія отпуска въ кредитъ, предоставляя его населенію только черезъ посредство находящихся въ уѣздѣ кооперативовъ — сельско-хозяйственныхъ н потребителыіыхъ обществъ, кредитныхъ и ссудо-сберегательныхъ товарищества Подробныя соображенія объ этомъ изложены управой въ докладѣ о реорганизаціи сельско-хозяйственнаго склада.

О курсахъ по сельскому хозяйству.

       Въ зиму 1910 года были устроены курсы по отдѣльнымъ отраслямъ сельскаго хозяйства въ двухъ пунктахъ уѣзда: с. Путятинѣ и дер. Радюкинѣ Бурмакинской вол.

       Курсы въ с. Путятинѣ при путятинскомъ сельско-хозяйственномъ обществѣ по земледѣлію и луговодству происходили съ 14 по 24 февраля. Чтеніе велось по земледѣлію уѣзднымъ агрономомъ С. Г. Ананьинымъ, а по луговодству и травосѣянію губернскимъ агрономомъ А. М. Дмитріевымъ.

       Постоянныхъ слушателей на курсахъ было 18 человѣкъ по селеніямъ и волостямъ они распределялись слѣдующимъ образомъ:

Бардуковъ Иванъ Петровъ, с. Путятино.

Гужовъ Константинъ Ивановъ, >

Дроздовъ Константинъ Петровъ, >

Ершовъ Александръ Васильевъ, д. Новой Путятинской в.

Калеповъ Андрей Ивановъ, село Путятино.

Кубаревъ Петръ Ивановъ,   >

Карамышева. Марія Георгіева >

Костровъ Андріанъ Осиповъ, д. Велютина Путятинской вол.

Кострова Настасія Осипова, д. Велютина Путятинской вол.

Кабановъ Михаилъ Васильевъ д. Аринкино Путятинской вол.

Озеровъ Дмитрій Григорьевъ, с. Путятино Путятинской вол.

Назаровъ Александръ Николаевъ, д. Поповской Путятинской вол.

Павловъ Феодоръ Николаевъ, д. Поповской Путятинской вол.

Пшонкинъ Константинъ Николаевъ, д. Новой Путятинской вол.

Родіоновъ Никандръ Васильевъ, д. Юркина Путятинской вол.

Родіоновъ Степанъ Николаевъ, д. Юркина Путятинской вол.

Траховъ Владиміръ Николаевъ, с. Путятино Путятинской вол.

Траховъ Никандръ Николаевъ, с. Путятино Путятинской вол.

       Занятія на курсахъ происходили 2 раза въ день утромъ и вечеромъ. Для большей наглядности изложенія, чтеніе курса сопровождалось демонстраціями при помощи разныхъ учебныхъ пособій и сельско-хозяйственныхъ коллекцій, при чемъ для ознакомленія курсистовъ съ коллекціей разнообразныхъ учебныхъ пособій Шубино-Вахтинской сельcко-хозяйственной школы была устроена экскурсія вь имѣніе Спасъ-Витали, гдѣ теперь помещается школа. Въ видахъ болѣе полнаго усвоенія прочитаннаго курсистамъ раздавались: учебники земледѣлія Костычева, а также брошюры но луговодству Дремцева и Дмитріева.

       О ходѣ занятій можно сказать безпристрастно, что они шли успѣшно. Курсисты внимательно слушали лекторовъ, задавая имъ постоянные вопросы какъ во время чтенія лекцій, такъ и послѣ нихъ.

       По окончаніи курсовъ почти всѣмъ слушателямь былъ устроенъ провѣрочный экзаменъ.

       Большинство курсистовъ давали ясные и обстоятельные отвѣты на предложенные имъ вопросы изъ пройденнаго курса.

       Курсы въ дер. Радюкинѣ Бурмакинской волости по скотоводству и молочному хозяйству происходили съ 8 по 25 марта.

       Скотоводство на курсахъ читалось спеціалистами Департамента Земледѣлія А. П. Рѣдькинымъ и С. Г. Давыдовымъ, а молочное хозяйство инструкторомъ Іоновымъ, практическія же занятія съ курсистами по маслодѣлію велъ правительственный мастеръ Лебедевъ. Число постоянныхъ слушателей было 16, изъ нихъ 6 мужчинъ и 10 женщинъ.

Коренко Домна Иванова (45 л.) дер. Горы.

Захариковъ Проклъ Ивановъ (45 л.) дер. Дубки.

Калининъ Иванъ Сергѣевъ (18 л.) село Новое.

Чириковъ Петръ Осиповъ(17 л.) село Новое.

Козочкинъ Петръ Григорьевъ (18 л.) село Новое.

Лапшина Анна Ивановна (28 л.) дер. Шарупино.

Смурыгинъ Александръ Васильевъ (38 л.) д. Твердино Никольской волости.

Калининъ Василій Дмитріевъ (23 л.) с. Новое.

Дѣшинкина Анастасія Федорова (17 л.) д. Шарупино.

Лапшина Александра Петрова (17 л.) д. Шарупино.

Ковалева Александра Нилова (18 л.) д. Самблукова.

Калинина Анна Иванова (16 л.) село Новое.

Голова Александра Сергѣева (16 л.) дер. Шарупино.

Плешанова Марія Ильина (17 л.) дер. Шарупино.

Лапшина Анастасія Петрова (19 л.) д. Шарупино.

Абатурова Глафира Павлова (17 л.) д. Шарупино.

       Всѣ курсисты, за исключеніемъ одного, были изъ Бурмакинской волости.

       Распредѣленіе занятій на курсахъ происходило такимъ образомъ, что утромъ въ дообѣденное время обычно шли занятая по приготовленію разныхъ сортовъ масла, а вечеромъ читались лекціи.

       Одновременно съ чтеніемъ курсовъ по скотоводству были организованы опыты съ дачей скоту сильныхъ кормовъ, при этомъ въ хозяйствѣ одного изъ курсистовъ была устроена показательная кормушка датскаго типа.

       Всего на обои курсы было израсходовано денегъ 147 р., изъ этой суммы пошло:

       74 р. 50 к. на продовольствіе тѣхъ курсистовъ, которые за дальностью разстоянія принуждены были жить внѣ дома, 19 р. 50 к. за помѣщеніе для курсовъ.

       3 р. 42 к. на письменныя принадлежности.

       8 р. 90 к. на книги для безплатной раздачи.

       12 р. 6 к. расходы по проѣзду лекторовъ и провозу передвижной маслодѣльни, 14 р. 18 к. истрачено на покупку кормовъ и устройство показательной кормушки.

       3 р. 10 к. уплочено за термометръ, пергаментъ и 9 р. 63 к. прочихъ расходовъ по курсамъ.

       Находя и въ дальнѣйшемъ устройство курсовъ въ уѣздѣ крайне желательнымъ, управа полагаетъ на будущій 1911 годъ устроить курсы въ слѣдующихъ пунктахъ:

       Дер. Плотины Великосельской волости при сельско-хозяйственномъ обществѣ по земледѣлію и луговодству.

       Дер. Санково Шопшипской волости но земледѣлію и льноводству при открытомъ въ нынѣшнемъ году на средства Департамента Земледѣлія и земства льнообдѣлочномъ пунктѣ.

       С. Путятино при путятинскомъ сельско-хозяйственномъ обществѣ, по скотоводству и молочному хозяйству, гдѣ со стороны членовъ замѣтно стремленіе устроить артельную маслодѣльню.

       На устройство означенныхъ курсовъ управа имѣетъ честь просить земское собраніе ассигновать 300 р. считая по 100 р. на каждые курсы.

О зерноочистительныхъ пунктахъ.

       Въ текушемъ году въ уѣздѣ работало 6 зерноочистительныхъ пунктовъ.

1. Пунктъ въ дер. Санковѣ, Шопшинской волости.

       На немъ находятся слѣдующія машины: льноочистилка Бломеріуса № 1, тріеръ Шульте № 1, тріеръ Маро № 2, сортпровка «Тріумфъ» Ребера и вѣялка Липгарта. За отчет­ное время на машинахъ этого пункта очищалось слѣдующее количество сѣмянъ.

Кол. до оч.                                                                    Кол. пос. оч.

Ржи                                   87 п                                       >

Овс                                    180 п.                                                157 п.

Льняного сѣмени 1804 п.                            1486 п.

       Всего очищалось сѣмянъ за время съ февраля по августъ 2871 пуд., пользовались машинами 20<?> домохозяевъ, изъ нихъ 168 приходится на Шопшинскую волость, а остальные на сосѣднія волости: Ставотинскую, Еремѣевскую, Великосельскую и Ильинскую.

Пунктъ въ с. Курбѣ.

       Имѣетъ льноочистилку Бломеріуса и поставленный нынче тріеръ для льна Шульте. Очищалось льняного сѣмени 658 п., изъ нихъ чистаго получено 568 пуд., машинами пользовались 112 человѣкъ, главнымъ образомъ изъ Курбской и отчасти изъ Спасъ-Ярыжницкой волостей.

Пунктъ въ дер. Васильевѣ при Василъевскомъ сельско-хозяііственпомъ обществѣ.

       Имѣются машины: льноочистилка Бломеріуса № 2, тріеръ Шульте № 2 сортпровка Реберъ «Тріумфъ» № 1.

Очищалось сѣмяна    До очист.     Пос. очист..

Ржи                                              200 п.                        192 п.

Овса                                             630 п.                        >

Льняного сѣмени                    695 п.                        616 п.

       Всего подвергалось очисткѣ 1524 пуд. сѣмени, пользовались машинами 93 человѣка изъ 4-хъ волостей: Троицкой,. Ильинской, Еремѣевской и Ставотинской. Въ теченіе зимы машины съ пункта передвигались, при чемъ остановки дѣлались въ дер. Жабинѣ, Троицкой волости, дер. Котловѣ и Яксаевѣ той же волости.

       Пунктъ въ дер. Листопадкѣ Осеневской волости.

       Состоитъ изъ лъноочистилки Бломеріуса, вѣялки—сортировки и льняного тріера Шульте, послѣдній за позднимъ прибытіемъ на пунктъ въ работѣ былъ очень мало. Очища­лось на пунктѣ сѣмянъ.

                                                       До очист.     Пос. очист.

Льна                                             318 п.            288 п.

Овса                                             87 п.              80 п.

Ячменя и пшеницы                30 п.              »

       Всего же пропущено 445 пуд., пользовались услугами машинъ 52 домохозяина, главнымъ образомъ Осеневской и Ставотинской волостей.

Пунктъ въ с. Красномъ

       Находятся машины льноочистилка Бломеріуса, тріеръ Шульте и вѣялка-сортировка. Подвергалось очисткѣ почти только одно льняное сѣмя въ количествѣ 2589 мѣръ, изъ нихъ чистаго получено 2100 мѣръ. Пользовались машинами 284 лица, главнымъ образомъ Красносельской волости, кромѣ того небольшое число лицъ пріѣзжало даже изъ сосѣдней Костромской губерніи.

Пунктъ въ с. Путятинѣ.

       При Путятинскомъ сельско-хозяйственномъ обществѣ. Пунктъ оборудованъ въ прошломъ году; сейчасъ на немъ имѣются слѣдующія машины: льноочистилка Бломеріуса, льняной тріеръ Шульте и сортировка Ребера «Тріумфъ».

Очищалось                    До очист.     Пос. очист.

Ржи                                   67 п.              44 п.

Овса                                 160 п.            128 п.

Ячменя                37 п.              30 п.

Льняного сѣмени        860 п.            526 п.

       Всего очищалось 1123; пользовались машинами 119 лицъ, преимущественно изъ двухъ волостей Путятинской и Діево-Городищинской.

       Нынѣшней весной поставлены хлѣбный тріеръ Маро и вѣялка-сортировка при Новскомъ сельско-хозяйственномъ обществѣ, но пока работали на нихъ еще мало.

       Такимъ образомъ, всего очищалось на пунктахъ за отчетное время 9209 пуд. ржаныхъ сѣмянъ. Плата взималась по 2 коп. съ пуда очищенныхъ сѣмянъ, при чемъ, если для окончательной очиски отъ примѣси клопца льняное сѣмя пропускалось еще на тріерѣ, то бралось вторичная плата 2 коп. съ пуда.

       Какъ видно изъ отчета, больше всего очищалось льняно­го сѣмени, что объясняется, съ одной стороны — значительными посѣвами льна въ Ярославскомъ уѣздѣ, а съ другой стороны — также сильной засоренностью льна, какъ посѣвнаго матеріала, при чемъ сорность послѣдняго иногда доходила до 20 и болѣе процентовъ. На будущее время управа полагала бы въ тѣхъ пунктахъ, которые работаютъ недостаточно продуктивно, примѣнить разъѣздную систему или, вѣрнѣе, даже стаціонарно-разъѣздную, т. е. чтобы зимой по хорошей дороге, машины развозились изъ селенія въ селеніе подъ постоянным наблюденіемъ завѣдующаго, а весной и позней осенью, когда портятся дороги, машины должны быть установлены на пунктѣ. Какъ показала практика многихъ земетвь, такая смешанная система даетъ лучшіе результаты, осибенно в тех мѣстахъ, гдѣ населеніе еще недостаточно освоилось и привыкло къ работе зерноочистительныхъ машинъ. Признавая въ дальнѣйшемъ желательнымъ какъ можно шире развивать это дѣло очистки крестьянскихъ сѣмянъ, управа считаетъ необходимымъ устроить въ предстоящемъ году по крайней мѣрѣ еще 2 зерноочистительныхъ пункта именно въ Великосельской и Ильинской волостяхъ. Обѣ эти чрезвычайно населенный волости съ большими посѣвами хлѣбовъ и льна лишены въ настоящее время зерноочистительныхъ машинъ и для очистки своихъ сѣмянъ крестьяне принуждены ѣздить за 10-15 верстъ въ Санково или даже другой болѣе отдаленный пунктъ. Съ ходатайствомъ объ открытіи указанныхъ пунктовъ обратилось въ управу само населеніе названныхъ волостей въ лицѣ Плотинскаго сельско-хозяйственнаго общества Великосельской волости и общества крестьянъ села Ивашкова Ильинской волости, со своей стороны выражая готовность предоставить помѣщеніе для машинъ. Для оборудованія означенныхъ пунктовъ потребуются слѣдующія машины: 2 льноочистилки Бломеріуса по 100 рублей, 2 льняныхъ тріера Шульте по 150 рублей, 2 сортировки Ребера «Тріумфъ» по 45 руб., и 1 хлѣбный тріеръ Майера — 200 рублей для Ильинской волости, гдѣ посѣвы яровыхъ, въ особенности овса, являются въ значительной степени засоренными горошкомъ «Гусинцемъ», полнаго отдѣленія котораго только и возможно достигнуть на специальной машинѣ.

       Въ виду вышеизложеннаго управа имѣетъ честь просить.

       Ассигновать на пріобрѣтеніе 2-хъ комплектовъ зерно-очистительныхъ машинъ для пунктовъ въ Великосельской и Ильинской волостяхъ — 800 рублей.

       Ассигновать по примѣру прошлыхъ лѣтъ на содержаніе всѣхъ зерноочистительныхъ пунктовъ въ уѣздѣ на страхованіе, ремонтъ и смазку машинъ 200 рублей.