Ярославский уезд выделяется среди других уездов губернии своим промышленным характером. В нем, считая и находящиеся в его пределах губернский город, по последним статистическим сведениям, имеется до 236-ти более или менее значительных промышленных заведений с суммой годичнаго производства в 28 1/2 миллионов рублей и с более чем 17-ю тысячами занятых в них рабочих рук.

           Из названнаго числа заведений, так называемыми  сельскохозяйственными техническими производствами занимается 95 заведений, с производством в 1 300 000 руб. слишним; в том числе: 62 паровых, водяных и ветряных мельниц с производством в 700 тысяч слишним рублей; 22 маслобойных завода с производством в 35 тыс. руб.; 2 винокуренных с производством в 340 тыс. руб.; 2 водочных с производством в 50 т. руб.; 1 пиво-медоваренный с производством в 28 тыс. руб.; 3 картофельно-терочных с производством в 12 тыс. руб.; 1 крахмальный с производством в 38 тыс. руб. и 3 солодовенных с производством в 12 тыс. руб.; 1 крупный чугунно-литейный заводе в Ярославле занимается приготовлением земледельческих машин и орудий. Остальныя, существующия в уезде  производства непосредственнаго отношения к сельскому хозяйству не имеют.

            Кустарное производство, хотя сильно упавшее за последние  годы, вследствие непосильности борьбы с крупным производством, является в Ярославском уезде развитым все еще боле сильно, чем в других уездах Ярославской губернии, и если готовится уступить свое место, то не земледелию, а фабричной промышленности, для которой оно как-бы приготовляет почву. Общее число занимающихся домашними, сколько-нибудь значительными, производствами (кустарными с приготовлением на неопределенный заранее сбыт и сельско-ремесленными с работой на заказ) определяется в 3‘/₂ тыс. человек. Среди этих производств одни обречены на неминуемое падение или полное подчинение фабрике; другия, служащие к удовлетворенно различных потребностей местнаго населения, могут продержаться еще долго; третьи, при благоприятных условиях и при поддержке и направлении со стороны правительства и земства, могут принять артельную форму, вооружиться, следуя примеру нижегородских кустарей, теми средствами, которыми их побивает теперь фабрика, т. е. новейшими техническими усовершенствованиями, и положить основание народному крупному артельному производству. К таким промыслам может быть отнесено, например, кузнечно-слесарное, имеющее столь сильное распространение среди населения Бурмакинской волости.

            Третьим доказательством промышленнаго характера узда служит сильное развитие среди его населения отхода на сторонние, внесельские промыслы. Таковыми в уезде, по последним данным, занимается более 16 тыс. сельских жителей уезда, что при населении в 122 1/2 тыс. душ обоего пола дает более 13 %; а если не принимать в счет жителей губернскаго города и лиц, находящихся не в рабочем возрасте, то % этот подымется до 40 и более. Этот факт значительности отхода,— факт, наблюдаемый во всей губернии,— по отношению к Ярославскому уезду получает особенный интерес, потому-что из центральной группы его волостей большинство отхожепромышленников уходит не в качестве, сельских портных-ремесленников, как в Пошехонском уезде и отчасти в Романово-Борисоглебском, не в качестве занимающихся на стороне однородными с хлебопашеством работами, как ростовские огородники, и не в качестве судовщиков, «коноводов», сплавщиков леса, или пильщиков, как в Мологском уезде, а в качестве фабрично-заводских рабочих, работающих в своем уезде и вне его. Фабрика завоевывает в Ярославском уезде одну волость за другою, отрывает крестьянина от земли, от ремесленнаго станка и от других промыслов и превращает его сперва во временного своего работника, а затем в постояннаго. Отхожие промыслы приволжских и прикоторостных волостей (Норской, Крестобогородской, Шопшинской, Ставотинской и Великоселеской) превратились уже почти исключительно в фабричные, а жители некоторых селений (как, напр. с. Великаго) совершенно оставили земледелие, сдав свои наделы в аренду, живут жизнью окрестных фабрик. Призыв фабричнаго колокола стал слышаться все далее и далее уже и вне области срединных волостей: он сзывает все большую и большую часть населения и из других частей уезда. Фабрика уже стала завоевывать и заволжские район уезда, жители котораго еще недавно жили земледелием, кустарничеством и отходом на строительныя работы: печныя, каменотесныя, кровеленыя, малярныя и др., и одна из волостей этого района (Толгобольская) уже дает теперь до 450-ти фабрично-заводских рабочих из 875-ти, уходящих на сторонние заработки. Тоже можно сказать и о волостях к западу и отчасти к востоку от течения р. Которости[1].

            Такова внеземледельческая деятельность населения нашего уезда.— Обратимся теперь к исконному занятно русскаго крестьянина — сельскому хозяйству, на которое деятельность перваго рода накладывает особый отпечаток.

            Сельское хозяйство, не смотря на всю значительность промышленнаго развития Ярославскаго уезда, остается до сих пор (и останется, если не вечно, то в течение долгих лет) главным занятием его населения, а потому забота о нем является одной из существеннейших задач земства, призваннаго законом к попечению и об экономическом благосостоянии своего края.

           Каковы размеры земледелия и землевладения в нашем уезде, мы можем видеть, напр., из следующих цифр, заимствованных из «Свода статистических материалов, касающихся экономическаго положения сельскаго населения европейской России». (С.-Петербург, 1894 г. Изд. канц. Комит. министров).

           Из 311 250 дес. общей площади (без вод), занимаемой Ярославским уездом, всей удобной земли считается 266 829 дес., в том числе: под пашнями 96 251 дес. крестьянской надельной и 13 992 дес. частновладельческой, а всего 110 243 дес., что составляет 35,4% всей площади; под луговыми пространствами 38 588 дес. кр. над. и 15 526 дес. част, влад., всего 54 114 дес., или 17,3% общ. площ.; под огородами, садами и усадьбами 7 237 дес. кр. над. и 1 116 дес. част. влад., всего 3 353 дес.; под выгонами и пастбищами 12 410 дес. кр. над, и 15 340 дес. частно-влад., всего 27 750 дес.; под лесными угодьями 14  934 дес. кр. над. и 52 435 дес. частно- влад.; всего-же 67 369 дес., или 21,6% обшей площади уезда. По видам владения вся удобная земли распределяется так: общее число удобной надельной земли у крестьян 169 420 дес.; купленной ими в личную собственность 25 171 дес.; снимаемой и арендуемой 16 593 дес.; общее-же число владельческих удобных земель 98 409; земель казенных 12 086 дес. Эти цифры свидетельствуют 1) о преобладали крестьянскаго землевладения в уезде над владельческими; 2) о преобладании надельных земель, находящихся в общинном владении, над находящимися в личном пользовании, и 3) о незначительности количества лугов, выгонов, пастбищ и лесных пространств у крестьян.

           Земледелие на крестьянских землях ведется в Ярославском уезде нерациональным образом.

           Трехпольный севооборот, обработка земли несовершен­ными орудиями, плохое ведете хозяйства женскими, старче­скими, детскими или наемными силами в тех многочисленных селениях, в которых мужской рабочий элемент находится почти весе круглый год на сторонних заработках, плохое удобрение почвы, вследствие недостатка скота у крестьян, являющегося последствием недостатка свободной земли вообще и выгонов в частности, а следовательно и кормов — вот главные из черт ярославскаго земледельческаго хозяйства.

           Если прибавим к этому недостаточность надела, рассчитывавшегося при выкупе на ревизския души у большинства крестьян, дробление хозяйства, вследствие довольно частых оффициальных и неоффициальных разделов, и отсутствие достаточных местных заработков в виде подсобных кустарных промыслов, которые дали-бы возможность крестьянину все-же не бросать землю и не искать работы вне своего села,— то довольно печаленое положение местнаго крестьянскаго хозяйства делается вполне понятным.

           Следующие фактические данные, заимствованные из позднейших сведений ярославскаго губернскаго статистическаго комитета, подтвердят правильность сделанной характеристики.

           Малоземелие — одна из главных задерживающих развитие крестьянскаго сельскаго хозяйства причин, — явление в Ярославском уезде довольно общее.

           Так, в одной из заволжских волостей, Толгобольской, размер надела у бывших государственных крестьян—бобылей равняется 50—1680 кв. саж., у домохозяев 3 дес., а у бывших помещичьих низший надел 1 1/2 дес., средн1й 2 дес., а высший З 1/2 дес. на одну ревизскую душу. При этом высший размер имеется (у быв. помещичьих) в одном селе и в селениях одного общества, а низший в селениях другого (Ватолинскаго). В прочих волостях этой-же половины уезда более высоким наделом в 7—8 дес. владеют только крестьяне 4 селений, надел-же в 1 3/4 дес. и там имеется в нескольких селениях.

           Тоже можно сказать и о той части уезда, которая рас­положена но правую сторону р. Волги. Если в некоторых из волостей этой половины и имеются селения с 5—6 дес. на ревизскую душу, то есть также волости (6), где наибольшей размер надела—3 1/2, дес. (Норская, Ильинская, Толгобольская, Крестобогородская, Бурмакинская), и в каждой волости есть отдельныя селения, где размер душевого надела (низший но волости) не превышает 2 3/4 дес., во многих  1 1/2 дес., а в одной (Великосельской) даже 3/4 дес. — Средний размер ни в одной волости не превышает З 1/2 дес., а в 3-х он равняется 2 3/₄, 2 ½ , 2-м десятинам.

           Одним словом, недостаток в земле такой, что часто силою одного человека обрабатывается земля, составляющая совокупность надела 3-х семейств. При таком наделе, сколько-нибудь достаточный доход от земледелия может иметь место только при том условии, если в пользовании семьи имеется,  сверх надельной, еще арендная земля, и тогда благосостояние семьи является прямо пропорциональным количеству последней, т. е. хозяйничать с достатком могут только крестьяне, имеющие свободная денежные средства. Следующий разсчет относительно бюджета крестьянской семьи подтвердите это положение.

           В среднем на 3-х «едоков» в семье приходится 1 «душа», т. е. 3 1/2 дес., земли. В них 1 д. под усадьбой и покосом, 1 дес. под пастбищем и 11/2 дес. под пашней. Из 2 десятин усадьбы, покоса и пастбища мужик получает 1/2  необходимаго корма для 1 лошади и 1 коровы, от которых имеет недостаточное количество навоза, и столько молока, что хватает только «подбелить щи». Из 1 1/2 десятин пашни: 1/2 десятины под паром—без дохода. ½ дес. озимым дают от 4 до 6 четвер. ржи; ½ дес. под яровым дает половинное количество по деньгам сравнительно с рожью. Итого валовой доход с души—6 четв. ржи+3 четв. ржи=9 четв. ржи. При счете по 8 р. за четверть, получится на 3-х «едоков» всего 72 рубля. Если из этого числа вычесть 12 р. всех повинностей, останется на 3 чел. в год 60 р. и в том числе семена на будущий-же год в количестве на 12 руб.; Следовательно для прожития на троих останется 48 руб., т. е. 16 р. на каждаго в год. Из этого нужно одеться, построиться, прокормиться и удовлетворить всем прочим надобностям.

           Между тем в Ярославском уезде не наблюдается, чтобы население тяготилось землей. Это доказывается тем фактом что, не смотря на огромное развитие отхода, случаи полнаго заброса земли очень бывают сравнительно редко. Так, например, в Ставотинской волости, из которой на две местные фабрики некоторые домохозяева поступают с своими семьями, совершенно оставляя свой дом и хозяйство, земля, принадлежащая им, или обрабатывается соседями по найму, или, в случае отказа, поступаем в распоряжение общества, которое наделяет ею крестьян, имеющих в ней недостаток, с обязательством уплачивать все подати, а так-как все дорожат землей, то последняя охотно разбирается и обрабатывается, и в волости не только не имеется заброшенной, необработанной земли, но еще распахивают площади после сноса леса, кочковатыя низины и неудобныя сухия места из под пастбищ.

            Что касается количества скота у крестьян, необходимая для удобрения, то о недостаточности его свидетельствуют цифры ежегодных ветеринарных отчетов, по вычислению которых в Ярославской губернии (а Ярославский уезд в этом отношении является средним) на каждую квадратную версту приходится по 19-ти голов всего вообще скота, тогда как для успешная ведения сельскаго хозяйства на ярославской почве, требующей усиленнаго удобрения, необходимо содержать, по крайней мере, 6 — 8 голов крупнаго скота на десятину. Между тем, после проведения железных дорог, бывшаго причиною упадка извоза, количество скота в уезде стало у населения прогрессивно умень­шаться. Такое положение скотоводства является тем более печаленым, что ярославский скот заслуживает внимания не только как необходимый производитель удобрения, но и сам по себе, как скот племенной и молочный.

            Кроме хлебопашества и скотоводства, в Ярославском уезде существуют и имеют все шансы для развития льноводство и огородничество.

            Первою из этих отраслей сельско-хозяйственной про­мышленности население Ярославской губернии и именно, по преимуществу, Ярославскаго уезда издавна занималось и теперь занимается ею.

            Сильным толчком для развится льноводства в уезде, как известно, послужило возникновение в 50 х годах текущаго столетия машинных льнопрядилен и устройство полотняных фабрик. В настоящее время таких фабрик в уезде 10. Как пряжа, так и полотна изготовляются на них исключительно из русскаго льна, приобретаемая фабрикантами в Ярославской, Костромской и Вологодской губерниях, в большинстве случаев от крестьян-льноводов.

            По сведеньям, собиравшимися ярославским губернским  статистическим комитетом несколько лет тому назад, по поводу поднятая вопроса об устройстве льняной фермы в губернии, в Ярославском уезде засевается ежегодно льном от 6 559 дес. до 9 680 дес., собирается льняного волокна от 62 102 пуд. до 107 632 пуд. и семени от 56 708 пуд. до 135 453 пуд. Продажа льна обыкновенно производится в Ярославле и торговых селах: Великом, Курбе, Ильинском и Бурмакине, но цене от 4 — 7 руб. за пуд, а в 1894—5 году от 2 ½ —4 руб. Семена обыкновенно меняются через три года; покупается псковское семя от 2 р. 50 к. до 3 р. 50 к. за пуд. Отправка льна за границу производится торговыми фирмами Брант и др.

           Из всего вышесказаннаго можно было-бы предполагать, что в виду большого спроса на лен культура последняго должна составлять одну из наиболее доходных статей местнаго хозяйства, и что обработка льна должна быть доведена до совершенства. На самом-же деле, но отношению к развитию льноводства в Ярославском уезде, оказывается нечто иное: 1) лен в уезде родится менее доброкачествен­ный, чем, напр., в Вологодской губернии, так-как возделыванием льна здесь преимущественно занимаются крестьяне, имеющие в своем распоряжении весьма незначительное количество земли, а потому быстро ее истощающее слишком частым посевом льна; потом 2) и обработка льна, после его снятия, отличается крайним несовершенством приемов: по недостатку лугов, лен иногда обык­новенно расстилают на пашне, что, по сознанию самих-же крестеян-льноводов, вредно влияет на качество волокна.

           Таким образом, поднятие льноводства в уезде должно стать одной из существеннейших задач земства и министерства земледелия.

           Если льноводство, как-бы то ни было, является развитым довольно значительно в уезде, то нельзя того-же сказать про огородничество. Исключая подгородных местностей, в уезде сравнительно очень мало огородов; в большинстве селений их не имеется у крестьян даже для собственных надобностей: необходимыя овощи с большой невыгодой прикупаются, а усадебная земля представляет из себя запущенный двор. Между тем по соседству с Ярославским уездом лежит уезд, который славится во всей России своей культурою огородных овощей, почва котораго не так резко разнится от почвы Ярославскаго уезда, чтобы заботы о такой-же культуре в последнем не дали-бы таких-же результатов как и в первом.

           Отсталость в способах обработки земли, обусловливаемая как невежеством, так и бедностью земледельца,— столь еще общая черта русскаго крестьянскаго хозяйства, что она не требует особаго доказательства, по отношение к Ярославскому уезду, хотя в нем замечается в этом отношении прогресс при сравнению с другими уездами губернии.

           В большей части уезда земледельческими орудиями служат: косуля, борона, молотильные катки; начинают вводиться во всеобщее употребление железная борона и распашник; у немногих крестьян, имеются веялки, и изредка встречаются плуги и веялки-сортировки.

           Из этого мы видим, как незначителен прогресс, сделанный до сих пор крестьянским хозяйством, но вместе с тем эти данныя служат ясным свидетельством, что самое трудное — первые шаги па поприще желательных нововведений уже сделаны населением, что, следовательно, дальнейшия меры правительства и земства могут разсчитывать на полное внимание населения.

           Что касается введения травосеяния то оно существует, хотя в незначительных размерах, во всех заволжских волостях и затем в волостях: Норской, Красносельской, Спас-Ярыжницкой, Ильинской, Еремеевской, Шопшинской и Троицкой, в других-же волостях встречается редко, а в Ставотинской его почти совсем нет.

           Одной из важнейших причин, обусловливающих плохое состояние крестьянских хозяйств уезда, является то обстоятельство, что эти хозяйства оказываются часто совершенно лишенными постояннаго, сколько нибудь умелаго и дельнаго руководительства, вследствие отстранения от занятий сельским хозяйством наиболее энергичных элементов в семьях, в лице уходящих па сторонние заработки, редко возвращающихся на полевые работы и часто совершенно отвыкающих от них. В таких случаях хозяйство ведется обыкновенно женщинами с помощью слабо- сильных членов семей и наемных сил. Нечего и говорить о нежелательности последняго явления. Наемный труд  для мелких хозяйств никогда не может быть так продуктивен, как личный труд собственника, хотя отход, при нынешних условиях, в которых находится крестьянское хозяйство, явление неизбежное и в конечном результате даже полезное для самого крестьянскаго земледелия, так-как дает ему тот капитал, котораго оно без него во многих случаях не имело-бы совсем.

           Особенное значение при значительности числа лиц, уходящих на сторонние заработки, получает роль для сельскаго хозяйства, которую играет в нем женщина. Большинство сельско-хозяйственных работ лежите на ея плечах.

           По сведениям губернскаго комитета по этому вопросу (о замене в хозяйствах сил, уходящих в отход) в 3-х заволжских волостях (Диево-Городищенской, Сереновской и Путятинской), откуда большинство отправляется на городская строительныя работы, для обработки земли отхожими семьями обыкновенно нанимается, за известную плату, соседний крестеянин (из малоземельных), на обязанности котораго главным образом лежит «оратьба», прочия-же работы (боронование, молотьба, сенокос и др.) исполняются женщинами. Иногда-же теми, у кого водятся деньги, нанимается работник или работница (для всяких работ), часто из пришлых вологжан или архангельцев. Только в местности села Медягина, где отход на дальние заработки не развит (уходят на близкия плотничьи работы и на табачныя фабрики), все мужчины приходят домой каждое воскресенье и к случай надобности остаются дома на неделю. В Толгоболеской волости уходящие на фабричный работы почти совершенно отвыкают от земли, поэтому здесь на долю женщины в семьях выпадает несколько более труда, чем в вышесказанных волостях с почти исключительно ремесленным отходом. Женщины боронят, косят, жнут, молотят и обделывают лен; бывают случаи, но редко, когда женщина пашет и сеет. В Норской волости фабричные тоже редко возвращаются на летния работы. В других волостях участие женщины в сельских работах не менее активно.

           Таково в общих чертах положение крестьянскаго сельскаго хозяйства в уезде

           Относительно состояния хозяйств владельческих не имеется тех статистических данных, которыя имеются относительно крестьянских, но и они находятся в положении не совсем удовлетворительном. Введение многопольной культуры, распространено улучшенных семян, ведение более совершенной обработки земли, распространение улучшенных сельско-хозяйственных орудий хотя и не представляется столь редким явлением, как на землях крестьянских, а некоторый из уездных хозяйств могут служить примером в этом отношении, но все-же и там не сделано и не делается многаго необходимаго, а потому и по отношению к этим хозяйствам нужна политика помощи и поощрения через посредство облегчения условий приобретения улучшенных орудий, семян, облегчения условий сбыта продуктов и, наконец, посредством советов со стороны специалистов, так-как большинство частновладельческих хозяйств ведется людьми, неполучившими специальнаго агрономическаго образования.

______________________

[1] Общее число уходящих на фабрично-заводские работы распределяется но отдельным волостям в таком порядке: из Норской волости уходит 831 чел., из Великосельской—802 чел., из Ставотинской—786 чел., из Крестобогородской—541 чел., из Толгобольской—445 чел., из Шопшинской—429 чел., из Курбской—195 чел., из Никольской—107 чел.; из остальных, выходит менее чем  100 из каждой. Наименьший % дает северная Путятинская—16 чел. Много также идет из губернии на торговые промыслы и особенно для хозяйничанья и службы в трактирах и питейных заведениях.